TEMI

Botnia, ora consolida una nuova strategia popolare

Botnia, ora consolida una nuova strategia popolare


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A cura di Gervasio Espinosa

L'Uruguay ha agito come agiscono le potenze: sul fatto compiuto. Montevideo ha riprodotto questo comportamento nei suoi rapporti con l'Argentina.

"Devi continuare a lottare e correre rischi, ma non giocare alla roulette russa né a testa o croce ogni giorno". Fidel Castro, in "Vittoria ideologica", quotidiano Grannma, (13/11/2007).

Introduzione necessaria, chi siamo?

Coloro che governano (20%) i popoli (70%), ea beneficio di chi governa (10%)

Secondo la Commissione economica delle Nazioni Unite per l'America Latina e i Caraibi (ECLAC), la distribuzione della ricchezza nel cono sudamericano è estremamente diseguale. Il Social Panorama of Latin America (vedere http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/0/27480/PSE_2006.pdf) indica che le famiglie più ricche (10% della popolazione totale) avevano per sé una media di negli ultimi cinque anni il 36,7% del reddito totale in Argentina e il 28,4% in Uruguay. Nel frattempo, la fascia popolosa delle famiglie più povere (40% del totale) ha ricevuto, in una e


un altro paese, rispettivamente, 15,6% e 21,2%. Aggiungendo al settore dei più ricchi quello che segue con il reddito migliore (20% della popolazione totale, la cosiddetta “classe media alta”), nel suo insieme, i due (30% della popolazione), monopolizzati in Argentina 62,2% dei ricavi e in Uruguay 53,7%. La differenza è data dal maggiore accaparramento che il settore più ricco fa in Argentina. Le classi medio-alte (20% della popolazione) sia sul lato occidentale che su quello orientale dell'estuario sono anche nella percezione dei "benefici": 25,5% e 25,3% rispettivamente. L'Oriente ha un rapporto di amore-odio con l'Occidente, forse perché ammira-invidia la capacità dei suoi coetanei dell'altra sponda di mediare in modo più efficace a favore dell'arricchimento dei più ricchi: obiettivo essenziale di quella classe "superiore".

Tra le frange delle famiglie della classe medio-alta e delle famiglie più povere c'è un'altra (30% della popolazione totale). A questo ea quello dei più poveri, costituiscono una fascia - va precisato: inegualmente condivisa - del 70% della popolazione totale: ai lavoratori più sfruttati si aggiungono i salariati urbani e rurali, piccoli proprietari dei loro mezzi di produzione, agricoltori, modesti commercianti e professionisti. Dopo l'accaparramento che le fasce più inattive (30% della popolazione) fanno del reddito totale - in Argentina il 62,2% e il 53% in Uruguay -, questi popolosi settori che sono i veri gestori della ricchezza e più del doppio in numero di famiglie per gli altri il surplus è mal distribuito: 37,9% e 46,2%.

In particolare sul caso argentino, che non differisce molto da quello uruguaiano (sia prima che durante gli ultimi cinque anni, i governi hanno adempiuto mandati simili, sebbene non uguali, del costituzione), Nel diario Clarion il 28 marzo ("Il divario di reddito tra ricchi e poveri si è ridotto un po 'in un anno"), Ismael Bermúdez, citando Agustín Salvia, ricercatore presso l'Università di Buenos Aires e l'Università Cattolica, afferma che "il 10% [della popolazione ] con il reddito più alto prende il 36,4% del reddito. Mentre il 10% più povero riceve solo l'1,2%. Se si amplia il confronto, il 20% più ricco riceve il 53,1% del reddito totale. Intanto, dall'altra parte, partecipa il 20% più povero con il 3,8% ”. Bermúdez sottolinea che mentre ciascuno dei più poveri guadagna 64 pesos al mese, ciascuno dei più ricchi guadagna il 2012, cioè 31 volte di più. (Un paradigma!)

Dal cinismo è difficile tornare

I Fernández, Alberto, capo di gabinetto a Buenos Aires fino a dicembre e successivamente, e Gonzalo, segretario di presidenza a Montevideo, si definiscono amici al di là del conflitto sulla Botnia. Dopo la rabbia esagerata resa pubblica da Vázquez e Kirchner a Santiago del Cile: "bloccato come Cuba" e "hai pugnalato il popolo", Fernández da Buenos Aires, in tacita allusione alla testa del suo omonimo da Montevideo, ha dichiarato: di tornare da tante cose, ma da un atteggiamento cinico è difficile tornare ”(Diario La nazione, Santiago del Cile, 11/10/2007).

Di quale cinismo parlava questo Fernández? Forse quello dei discepoli di Socrate nell'antica Grecia che pretendevano di esprimere gli interessi dei democratici nella società schiavista? La sua frase era categorica. Hai parlato per conoscenza, per esperienza, per pratica? Fernández irruppe sulla scena del governo con sede a Buenos Aires con Sourrouille, quando Raúl Alfonsín dichiarò l '"economia di guerra" e lanciò il Piano Austral nel 1985. Senza una soluzione di continuità, quattro anni dopo continua come sovrintendente alle assicurazioni nel team economico "Bunge & Born ", che Carlos Menem ha inaugurato nel 1989. Nel 1991 la Junior Chamber (della Camera di Commercio) lo ha designato" Bright young man "per i suoi" risultati personali ", insieme a Martín Redrado, Gustavo Béliz e Daniel Hadad tra gli altri sei, e viene confermato nel suo ruolo nello Stato dal nuovo ministro - allora Menemista - Domingo Cavallo (una decina d'anni fa anche "Bright young man", un anno prima, nel 1982 esercitando la presidenza della Banca Centrale, nazionalizzare il debito estero privato come premio finale della dittatura ai suoi scribi locali). Questa continuità è raccomandata da Horacio Tomás Liendo, figlio dell'omonimo generale che è stato ministro del Lavoro del terrorista di Stato Jorge Rafael Videla all'epoca dei rapimenti e delle sparizioni di centinaia di lavoratori di Mercedes Benz, Ford e altre società. Nel 1996, quando Carlos Sánchez, un altro uomo di Cavallo, assunse la presidenza della Banca della Provincia di Buenos Aires come Governatore Duhalde, Fernández arrivò lì per progettare e presiedere società legate a quello che era chiamato Grupo Bapro. (La debacle di quella banca ufficiale è avvenuta in seguito all'epoca dell'imprenditore-debitore multimilionario Américo Gualtieri, costruttore di scuole, ospedali e autostrade, compresa quella incompiuta a Colonia-Montevideo concessa da Jorge Batlle). Nel 1998, Alberto Fernández era incaricato delle finanze della campagna presidenziale di Duhalde-Ortega, fino al caso Aldo Ducler, un investitore amico dell'ex povera scimmia e cantautore e anche, si dice a quel tempo, dei Juarez Cartello. Due anni dopo, nel 2000, quando Aníbal Ibarra (un altro "giovane eccezionale", premiato dalla rivista Time International) sconfigge Domingo Cavallo alle elezioni del Capo del Governo della Città Autonoma, Fernández, candidato nelle liste sconfitte, viene eletto Deputato della Città in virtù di un accordo con Gustavo Béliz e lo stesso Cavallo legato a Duhalde ea favore di Carlos Ruckauf. Con gli Ibarras, Aníbal e sua sorella Vilma, fu anche unito, anni dopo, da profondi legami emotivi. (Vedere www.pca.org.ar/Numerosanteriores/, http://www.agencianova.com/nota.asp?n=2005_3_22&id e www.noticias.uol.com.ar/edicion_1509/nota_03_2.htm).

Botnia ha iniziato a lavorare


Alcuni analisti sostengono che il caso di Botnia sia un fatto compiuto. Risultato delle politiche attuate dalle agenzie statali nazionali (Finlandia e Uruguay per azione e Argentina per impostazione predefinita) e multinazionali.

Pablo Ramos, dell'Agenzia di Giornalismo del Mercosur, un organismo della Facoltà di Giornalismo e Comunicazione Sociale dell'Università Nazionale di La Plata, in "Botnia, fait accompli" (Vedi su www.prensamercosur.com.ar/apm/nota_completa.php ? idnota = 3734), dice: “L'Uruguay ha agito come agiscono le potenze: sul fatto compiuto. Montevideo ha replicato questo comportamento nei suoi rapporti con l'Argentina a seguito dell'installazione nella città di Fray Bentos di un impianto di lavorazione della pasta del gruppo finlandese Metsä-Botnia ”.

Ci sono molti dati e analisi pubblicati sull'argomento. Lo scrittore uruguaiano Eduardo Galeano ( Le vene aperte dell'America Latina [1971]), a Montevideo, il 16 gennaio di quest'anno, conclusosi, ha dichiarato alla giornalista Ana María Mizrahi nel programma La notizia e il suo contesto, TVEO Channel 5: "Le persone vogliono cambiamenti e questo mi sembra molto positivo, ecco perché non capisco alcuni leader progressisti, amici, quando dicono 'facciamo la stessa politica, qui non è cambiato nulla e continueremo con quello che avevamo . " Ah, ma allora perché non lo lasci fare ai più esperti? " (Vedi su www.agenciawalsh.org/index.php/a/2007/01/16/p275).

Un'altra visione, ovviamente, ha i consoli imperiali che stringono (e impiccano), ad esempio chi firma come "Ex rappresentante uruguaiano all'ONU" (non è stato possibile sapere quando), Jorge Azar Gómez, che, oltre a promuovendo l'FTA con gli Stati Uniti, su Internet, si pubblicizza come negoziatore a Washington dei "frutti del paese", e appare legato alla Bushniana "New Cuba Coalition" (Vedi su www.lahistoriaparalela.com.ar/2007 / 11/14 / Cile-% C2%).

Ora consolida una nuova strategia popolare

Non ci sono dubbi, quindi, che alcuni di noi siano da una parte e altri dall'altra, ma non il fiume o il grande estuario, dovremo procedere di conseguenza. Da una parte e dall'altra ce ne sono e ce ne sono altre: noi, 70%, da una parte e dall'altra, e il 20% attaccati al 10% ultra-vivido, cioè gli altri, anche da una parte e l'altro. Con Gonzalo Abella, orientale, già nel 2006 se ne parlava in “River of the Birds and Free Men” (si veda, tra gli altri siti, in / content / view / full / 64206). Abbiamo anche messo in guardia, nel 2005, sui rischi di un presunto realpolitik: “Che peccato sarebbe, Tabaré. Che peccato sarebbe, colleghi ”(Vedi su http://ar.geocities.com/hlediario/noalaspapeleras.htm).

I movimenti, i gruppi e le organizzazioni come le assemblee Entre Ríos di Gualeguaychú, Colón e Concordia, Mercedes, Fray Bentos, Colonia, Rocha e Montevideo, l'Assemblea binazionale creata a Nueva Palmira, Uruguay Natural and Multiproductive, Guayubira e altre organizzazioni hanno maturato la conoscenza ed esperienze. Ad esempio: “La Rete uruguaiana di ONG ambientali, riunitasi in assemblea il 24 novembre 2007, ha deliberato di promuovere dinanzi ai poteri pubblici, ai settori economici e alla società civile, la sospensione totale delle autorizzazioni a realizzare nuove piantagioni forestali e l'installazione di nuove industrie per la lavorazione della cellulosa, mentre un ampio dibattito sulla configurazione dell'Uruguay produttivo viene elaborato con l'insieme degli attori sociali, economici e politici, e considera una valutazione aggiornata di tutti gli impatti ambientali, sociali ed economici del progetto forestale che è in corso (vedere www.uruguayambiental.com).

Proprio come i governi in carica rompono i rapporti con i creditori furbi e si liberano della loro arroganza pagandoli (cos'altro vuole un creditore), sperano di sbarazzarsi di altri legami quando scadono i termini perché alla fine (dei conti) hanno interessi comuni con gli elettori: tutti vivono di "pazienza" e "onestà" di cui siamo il 70%.

Quando si parla di "fatto compiuto", come dall'agenzia giornalistica Mercosur dell'Università nazionale di La Plata fa Pablo Ramos, o si afferma - come Gerardo Hounty in Il quotidiano, da Montevideo, il 3 maggio - che "l'Uruguay ha comprato un problema per i prossimi 40 anni", un dettaglio è appena trascurato: i fatti si consumano in ogni momento, e in ogni momento successivo ci sono fatti nuovi da consumare, il Il problema principale è chi li consuma, come e per cosa.

Ad esempio: è impensabile che mediando l'accumulo di un consenso popolare regionale generalizzato, il cosiddetto "Trattato di protezione degli investimenti tra Finlandia e Uruguay", che sembra spaventare e paralizzare (oltre a indurre pensieri e azioni, venga protestato come abusivo , parziale e antisociale) .frontiere) ai governanti del Fronte Largo e agli “amici Fernández”, trasformandoli (senza dissimulare) in docili amministratori di interessi al di fuori di coloro che li hanno votati? Cioè, è impensabile riuscire a sconfiggere il cinismo?

Conclusione transitoria

Risulta essenziale discutere a fondo se sia tempo per noi di attraversare i ponti, da una parte e dall'altra, insieme, dicendo chiaramente perché e per cosa abbiamo attraversato. Quelli che dovrebbero avere paura di noi, che sono ... e quelli che possono ancora imparare, che imparano, per non perdersi nel groviglio politico.


Video: Top 10 giochi strategici più attesi del 2019 (Luglio 2022).


Commenti:

  1. Dagor

    Amirabilmente!

  2. Royse

    Mi scuso, ma, secondo me, non hai ragione. Mi sono assicurato. Scrivimi in PM, comunicheremo.

  3. Maunris

    Mi piace la tua idea. Proponiti di fare una discussione generale.

  4. Gurutz

    Voglio dire, hai torto. Posso dimostrarlo. Scrivimi in PM, ne discuteremo.

  5. Aeary

    Posso cercare riferimento sul sito Web in cui ci sono molti articoli su questa domanda.



Scrivi un messaggio