TEMI

La protezione dei ghiacciai e delle miniere

La protezione dei ghiacciai e delle miniere


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Di Antonio Elio Brailovsky

Uno dei punti più delicati è la protezione delle fonti di acqua potabile, soprattutto nelle zone aride e semiaride, che sono quelle dove si trovano la maggior parte dei depositi minerari. Ricorda che l'estrazione mineraria è un'attività a breve termine (termina quando il deposito è esaurito), ma il danno a una fonte di acqua potabile può essere irreversibile, se non vengono prese le precauzioni necessarie.


Lo sviluppo del mining su larga scala è uno dei temi che ha sollevato le maggiori controversie nella nostra società e che ha mostrato i punti di vista più contrastanti. Da un lato si afferma che ogni attività estrattiva genera profondi danni all'ambiente e alla salute delle persone e che è necessaria la sua eradicazione.

D'altra parte, si sostiene che nessuno dei progetti minerari in corso abbia queste caratteristiche e che siano assolutamente sicuri.

A chi credere? Coloro che idealizzano o demonizzano il mining? Esiste un punto di vista intermedio tra queste due posizioni? E in quel caso, dove posizionarlo?

In linea di principio, dato che tutti noi consumiamo prodotti di origine mineraria, presumiamo che questa attività dovrebbe essere accettabile se vengono effettuati rigorosi controlli ambientali. Ma sono davvero fatti o se ne parla solo?

Qui uno dei punti più delicati è la protezione delle sorgenti di acqua potabile, soprattutto nelle zone aride e semiaride, che sono quelle dove si trovano la maggior parte dei depositi minerari.

Ricorda che l'estrazione mineraria è un'attività a breve termine (termina quando il deposito è esaurito), ma il danno a una fonte di acqua potabile può essere irreversibile, se non vengono prese le precauzioni necessarie. Inoltre, il cambiamento climatico farà sì che le zone aride riceveranno sempre meno precipitazioni, al punto che forse in futuro dovremo abbandonare alcune città della catena montuosa, per non essere in grado di fornire loro acqua potabile.

A questo proposito, chi si oppone all'estrazione su larga scala ha denunciato l'esistenza di progetti che implicherebbero lo scoppio di ghiacciai per estrarre i minerali che si trovano sotto di loro. I difensori dell'attività mineraria hanno risposto che nessuno pensa di commettere una tale irresponsabilità e che i sospetti sono infondati.

Questa controversia è stata risolta nel peggiore dei modi dal presidente della nazione, la dottoressa Cristina Fernández de Kirchner. Il presidente ha posto il veto a una legge nazionale sulla protezione dei ghiacciai, sostenendo che questa legge vietava l'attività mineraria.

La Legge 26.418, approvata il 22 ottobre 2008, è uno standard eccellente, che stabilisce:

· Protezione del ghiacciaio e del periglacier, cioè anche l'ambiente di questa formazione naturale.

· Realizzazione di un inventario dei ghiacciai e del loro periodico aggiornamento.

· Divieto di attività che possono influire sul ghiacciaio, come dispersione di inquinanti, attività industriali, minerarie o petrolifere e costruzioni o opere infrastrutturali inadeguate.

· Qualsiasi attività non vietata ivi svolta richiederà una valutazione dell'impatto ambientale o una valutazione ambientale strategica, a seconda dei casi. Saranno anche controllati regolarmente.

Sottolineiamo che la Legge è stata approvata all'unanimità da entrambe le Camere, semplicemente perché tutti i Deputati e Senatori credevano che fosse vero che nessuno avrebbe commesso l'irresponsabilità di toccare i ghiacciai.

Il quotidiano La Nación, nella sua edizione del 4 dicembre, attribuisce il veto agli sforzi della compagnia mineraria Barrick Gold. Se è vero che una multinazionale può annullare il lavoro dei legislatori eletti dal popolo, la nostra democrazia è in guai seri.

IL PRESIDENZIALE VETO

La lettura del veto presidenziale mostra una chiara sottovalutazione sia dei rischi ambientali che dell'intelligenza delle persone che leggeranno il decreto:

· Afferma che l'inventario dei ghiacciai situati nelle zone di confine può danneggiare la demarcazione del confine internazionale, il che semplicemente non è vero.

· Sottolinea che "la fissazione di bilanci minimi non può essere limitata al divieto assoluto di attività", il che non è nemmeno vero. Naturalmente, una legge nazionale può vietare lo svolgimento di determinate attività a rischio nelle province, a maggior ragione nel caso di sorgenti d'acqua in spartiacque che attraversano più province. Il Decreto dimentica il divieto per Legge di PCB (il refrigerante tossico utilizzato nei vecchi trasformatori).

· Afferma che il divieto di estrazione mineraria nei ghiacciai "potrebbe incidere sullo sviluppo economico delle province coinvolte", senza spiegare come sarebbe possibile lo sviluppo economico se non ci fosse l'acqua potabile.

· Ritiene che le precauzioni adottate siano eccessive, che non sia necessario forzare una valutazione di impatto ambientale o effettuare audit ambientali, ma sono sufficienti le norme provinciali, non dettagliate. Dimentica che si prendono precauzioni a causa dell'enorme fragilità di questi siti, che sono in declino che non dovrebbe essere accelerato.

· Si afferma che la legge approvata "condiziona qualsiasi altra attività non vietata alla presentazione e all'approvazione di uno studio di impatto ambientale". In questo modo, il D.P.R. confonde uno studio di impatto ambientale con una valutazione di impatto ambientale, errore che implica un rinvio per qualsiasi studente che sostenga un esame su questi temi. Lo studio è solo la cartella con la presentazione dell'azienda, ma la valutazione è una procedura complessa che prevede la discussione dello studio in Udienza Pubblica con tutti i cittadini interessati ad esprimere la propria opinione in merito.

· Mette inoltre in dubbio che "si intende sottoporre le attività in corso a un nuovo audit ambientale a seguito del quale si potrebbe ordinare il trasferimento o la cessazione dell'attività". L'audit ambientale è lo strumento per sapere se qualcuno rispetta davvero ciò che ha promesso di fare. Rifiutare gli audit ambientali equivale a riconoscere che ci sono aziende che non rispettano le normative ambientali e stanno mettendo in pericolo i ghiacciai.

· Si afferma che "i governatori dell'area cordigliera hanno espresso la loro preoccupazione per le disposizioni del regolamento sanzionato, poiché avrebbe un impatto negativo sullo sviluppo economico e sugli investimenti che vengono effettuati in dette province". Questi governatori sanno che nelle vostre province ci sono imprese minerarie che non resisterebbero a un audit ambientale?

Non viene specificato quali Governatori siano stati più preoccupati per gli investimenti rispetto all'acqua potabile nelle rispettive province, ma la lettura del Decreto mostra la decisione politica di non effettuare seri controlli ambientali sull'attività estrattiva e di non tutelare le principali fonti di abbeveraggio. l'acqua delle nostre zone aride e semi-aride.

Di seguito viene pubblicato:

* Il testo della legge sulla protezione dei ghiacciai.

* Il decreto che lo ha posto il veto.

Legge dei bilanci minimi per la protezione dei ghiacciai e dell'ambiente periglaciale n. 26.4128

ARTICOLO 1.- Scopo. Questa legge stabilisce i budget minimi per la protezione dei ghiacciai e dell'ambiente periglaciale al fine di preservarli come riserve strategiche di risorse idriche e fornitori di acqua per la ricarica dei bacini idrografici.

ARTICOLO 2.- Definizione. Ai fini della presente legge, per ghiacciaio si intende qualsiasi massa di ghiaccio perenne stabile o scorrevole, con o senza acqua interstiziale, formata dalla ricristallizzazione della neve, situata in diversi ecosistemi, qualunque sia la loro forma, dimensione e stato di conservazione. Il materiale detritico roccioso ed i corsi d'acqua interni e superficiali costituiscono una parte costitutiva di ogni ghiacciaio.

Allo stesso modo, l'ambiente periglaciale è inteso come l'area di alta montagna con suoli ghiacciati che funge da regolatore delle risorse idriche.

ARTICOLO 3.- Inventario. Creare il National Glacier Inventory, dove saranno identificati tutti i ghiacciai e le geoforme periglaciali che fungono da riserve idriche esistenti nel territorio nazionale con tutte le informazioni necessarie per la loro adeguata protezione, controllo e monitoraggio.

ARTICOLO 4.- Informazioni registrate. L'inventario nazionale dei ghiacciai deve contenere informazioni sui ghiacciai e sull'ambiente periglaciale per bacino idrografico, posizione, superficie e classificazione morfologica dei ghiacciai e ambiente periglaciale. Questo Inventario deve essere aggiornato con una periodicità non superiore a 5 anni, verificando i cambiamenti della superficie dei ghiacciai e dell'ambiente periglaciale, il loro stato di avanzamento o arretramento e altri fattori rilevanti per la loro conservazione.

ARTICOLO 5.- L'inventario e il monitoraggio dello stato dei ghiacciai saranno effettuati dall'Istituto Argentino di Nivologia, Glaciologia e Scienze Ambientali (IANIGLA) con il coordinamento dell'Autorità Nazionale per l'Applicazione della presente legge.

ARTICOLO 6.- Attività vietate. Nei ghiacciai sono vietate le attività che possono influire sul loro stato naturale o sulle funzioni indicate nell'articolo 1, implicarne la distruzione o il trasferimento o interferire con il loro avanzamento, in particolare:

a) Il rilascio, la dispersione o lo smaltimento di sostanze o elementi inquinanti, prodotti chimici o rifiuti di qualsiasi natura o volume;

b) La realizzazione di opere architettoniche o infrastrutturali ad eccezione di quelle necessarie alla ricerca scientifica;

c) L'esplorazione e l'estrazione mineraria o lo sfruttamento del petrolio. Quelli che si sviluppano nell'ambiente periglaciale saturo di ghiaccio sono inclusi in questa restrizione;

d) L'installazione di industrie o lo sviluppo di lavori o attività industriali.

ARTICOLO 7.- Tutte le attività pianificate nei ghiacciai o nell'ambiente periglaciale, che non sono vietate, saranno soggette a una valutazione di impatto ambientale e a una procedura di valutazione ambientale strategica, come appropriato in base alla scala di intervento, prima della loro autorizzazione ed esecuzione., secondo le normative vigenti.

Le seguenti attività sono esenti da questo requisito:

a) Salvataggio, derivato da emergenze aeree o terrestri;

b) Scientifica, svolta a piedi o con gli sci, con eventuale campionatura, che non lasci residui nei ghiacciai e nell'ambiente periglaciale;

c) Sport, compresi alpinismo, arrampicata e sport non motorizzati che non disturbano l'ambiente.

ARTICOLO 8.- Autorità competente. Ai fini della presente legge, l'autorità competente sarà quella determinata da ciascuna giurisdizione.

ARTICOLO 9.- Autorità per l'Applicazione. L'autorità per l'applicazione di questa legge è il più alto organo gerarchico nazionale con competenza ambientale.

ARTICOLO 10.- Le funzioni dell'autorità esecutiva saranno:

a) Formulare azioni volte alla conservazione e protezione dei ghiacciai e dell'ambiente periglaciale, in coordinamento con le competenti autorità delle province, nell'ambito del Consiglio Federale dell'Ambiente (COFEMA);

b) Realizzare e mantenere aggiornato l'Inventario Nazionale dei Ghiacciai, tramite l'Istituto Argentino di Nivologia, Glaciologia e Scienze Ambientali (IANIGLA);


c) Preparare un rapporto periodico sullo stato dei ghiacciai esistenti nel territorio argentino, nonché i progetti o le attività svolte sui ghiacciai o sulle loro aree di influenza, che sarà inviato al Congresso Nazionale;

d) Consigliare e supportare le giurisdizioni locali nei programmi di monitoraggio, ispezione e protezione dei ghiacciai;

e) Creare programmi di promozione e incentivazione della ricerca;

f) Sviluppare educazione ambientale e campagne di informazione in accordo con gli obiettivi di questa legge.

ARTICOLO 11.- Infrazioni e sanzioni. Il mancato rispetto delle disposizioni della presente legge e delle norme complementari che ne conseguono, dopo una sintesi che assicuri il diritto di difesa e la valutazione della natura del reato e del danno causato, sarà soggetto alle seguenti sanzioni , per quanto riguarda le corrispondenti regole di procedura amministrativa:

un avvertimento;

b) multa da CENTO (100) a CENTO MILA (100.000) salari minimi della categoria base iniziale dell'amministrazione corrispondente;

c) Sospensione dell'attività da TRENTA (30) giorni a UN (1) anno, a seconda dei casi e tenendo conto delle circostanze del caso;

d) Cessazione definitiva dell'attività.

Tali sanzioni saranno applicate senza pregiudizio per la responsabilità civile o penale che può essere imputata all'autore del reato.

ARTICOLO 12.- In caso di recidiva, le sanzioni minime e massime previste ai commi b) ec) potranno essere triplicate. Un recidivo sarà considerato sanzionato per un'altra violazione ambientale entro un periodo di CINQUE (5) anni prima della data di commissione del reato.

ARTICOLO 13.- Quando l'autore del reato è una persona giuridica, i responsabili della direzione, amministrazione o direzione, saranno solidalmente responsabili delle sanzioni previste dalla presente legge.

ARTICOLO 14.- L'importo percepito dalle autorità competenti, a titolo di sanzione pecuniaria, sarà destinato, preferibilmente, alla tutela e al ripristino ambientale dei ghiacciai interessati in ciascuna delle giurisdizioni.

ARTICOLO 15.- Disposizione transitoria. Le attività descritte nell'articolo 6, in esecuzione al momento dell'entrata in vigore della presente legge, devono, entro un periodo massimo di 180 giorni, essere sottoposte ad un audit ambientale nel quale vengono individuati e quantificati gli impatti ambientali potenziali e generati. In caso di impatto significativo sui ghiacciai o sull'ambiente periglaciale, sarà disposta la cessazione o il trasferimento dell'attività e le corrispondenti misure di protezione, pulizia e ripristino.

ARTICOLO 16.- Comunicare al Potere Esecutivo.

PRESENTATO NELLA SALA SESSIONI DEL SENATO ARGENTINO, A BUENOS AIRES, IL VENTIDUE GIORNI DEL MESE DI OTTOBRE DELL'ANNO DUEEMILA OTTO.

B.O. 11/11/08 - Decreto 1837/08 - POLITICA AMBIENTALE NAZIONALE - Osservare il disegno di legge 26,418

POLITICA AMBIENTALE NAZIONALE

Decreto 1837/2008

Rispettare il disegno di legge registrato con il n. 26.418

Bs. As., 11/10/2008

VISTO il disegno di legge registrato con il n. 26.418, sanzionato dal CONGRESSO D'ONORE DELLA NAZIONE il 22 ottobre 2008, e

CONSIDERANDO:

Che il Governo Nazionale si impegna a tutelare l'ambiente poiché è essenziale per la qualità della vita delle generazioni presenti e future. La salvaguardia dell'ambiente costituisce un aspetto fondamentale dell'agenda politica internazionale con impatti crescenti sul territorio nazionale, dichiarando lo sviluppo sostenibile una politica dello Stato.

Tali progressi sono stati compiuti nell'incorporare la dimensione ambientale a tutti i livelli di governo, ottimizzando l'uso di strumenti come la pianificazione dell'uso del suolo, la valutazione obbligatoria dell'impatto ambientale, l'adozione di sistemi di diagnosi e informazione ambientale, la partecipazione dei cittadini e il regime economico di sostenibilità sviluppo.

Che in questo senso, la Legge Generale Ambientale n. 25.675 stabilisce i budget minimi per il raggiungimento di una gestione sostenibile e adeguata dell'ambiente, la conservazione e tutela della diversità biologica e l'attuazione di uno sviluppo sostenibile.

Che la citata Legge Generale Ambientale prevede che gli strumenti di politica e gestione ambientale siano: l'ordinamento ambientale del territorio, la valutazione dell'impatto ambientale, il sistema di controllo sullo sviluppo delle attività antropiche, l'educazione ambientale, la diagnosi e l'informazione ambientale e il regime economico per la promozione dello sviluppo sostenibile.

Inoltre, istituisce il Sistema Ambientale Federale al fine di sviluppare il coordinamento della politica ambientale, finalizzata al raggiungimento di uno sviluppo sostenibile, tra il Governo Nazionale, i Governi Provinciali e il Governo della Città Autonoma di Buenos Aires, attuato attraverso il Consiglio Federale per la Ambiente.

Che, d'altra parte, stabilisce le norme che disciplineranno gli atti legali o illegali o gli atti che, per azione o omissione, causano un danno ambientale di incidenza collettiva, definendolo come qualsiasi alterazione rilevante che modifica negativamente l'ambiente, le sue risorse, l'equilibrio degli ecosistemi, o beni o valori collettivi.

Che il disegno di legge registrato con il n. 26.418 mira a stabilire i budget minimi per la protezione dei ghiacciai e dell'ambiente periglaciale al fine di preservarli come riserve strategiche di risorse idriche e fornitori di acqua per la ricarica dei bacini idrografici.

Che attraverso gli articoli 3, 4 e 5 del suddetto disegno di legge, viene creato il National Glacier Inventory, dove verranno individuati tutti i ghiacciai e le geoforme periglaciali che fungono da riserve idriche esistenti nel territorio nazionale con tutte le informazioni necessarie per la loro adeguata protezione, controllo e monitoraggio; le informazioni che detto Inventario deve contenere e viene determinato il termine per il suo aggiornamento; e dovrebbe essere effettuato dall'Istituto Argentino di Nivologia, Glaciologia e Scienze Ambientali con il coordinamento dell'Autorità Nazionale di Applicazione della norma sanzionata.

Che a tal proposito, come ha sottolineato il MINISTERO DEGLI AFFARI ESTERI, DEL COMMERCIO INTERNAZIONALE E DEL CULTO, la stragrande maggioranza dei ghiacciai che si trovano nel territorio continentale argentino si trova in prossimità del confine internazionale con la REPUBBLICA DEL CILE, in aree che sono ancora in attesa di demarcazione, e l'inclusione o l'esclusione di ghiacciai nell'inventario potrebbe avere effetti in relazione ai lavori di demarcazione in corso.

Tale articolo 6 del disegno di legge vieta, nei ghiacciai, le attività che possono influire sul loro stato naturale o che ne implicano la distruzione o il trasferimento o interferiscono con il loro progresso, in particolare: a) il rilascio, la dispersione o lo smaltimento di sostanze o elementi inquinanti , prodotti chimici o residui di qualsiasi natura o volume; b) la realizzazione di opere architettoniche o infrastrutturali ad eccezione di quelle necessarie alla ricerca scientifica; c) esplorazione e sfruttamento minerario o petrolifero, comprese in detta restrizione quelle che avvengono nell'ambiente periglaciale saturo di ghiaccio ed) l'installazione di industrie o lo sviluppo di opere o attività industriali.

Che, come indicato dal SEGRETARIATO MINERARIO del MINISTERO DELLA PIANIFICAZIONE FEDERALE, DEGLI INVESTIMENTI PUBBLICI E DEI SERVIZI, la fissazione di budget minimi non può limitarsi al divieto assoluto di attività, ma al contrario fissare parametri minimi che le province devono garantire, essendo in grado Questi stabiliscono parametri ancora più rigidi, in base alla loro particolare situazione ambientale.

Che, allo stato attuale, prima dell'autorizzazione di qualsiasi attività e della realizzazione di ogni investimento, deve essere verificata a livello provinciale la possibilità, la fattibilità tecnica ed ambientale della sua realizzazione, e quindi solo le attività che implicano o comportano la possibilità di essere realizzato nell'ambito dello sviluppo sostenibile con attenzione all'ambiente.

Che il divieto di attività descritto nel citato articolo 6 del disegno di legge, ove applicabile, potrebbe pregiudicare lo sviluppo economico delle province coinvolte, comportando l'impossibilità di svolgere qualsiasi tipo di attività o lavoro in zone montane. In tal senso, il divieto di realizzazione di opere infrastrutturali non tiene conto del fatto che molte di esse sono di natura pubblica e ad uso comunitario come i valichi di frontiera; e il divieto di estrazione e sfruttamento minerario o petrolifero, comprese in detta restrizione quelle che avvengono nell'ambiente periglaciale saturo di ghiaccio, darebbe risalto agli aspetti ambientali rispetto alle attività che potrebbero essere autorizzate e svolte nel perfetto rispetto dell'ambiente.

Che, in virtù della Legge Generale Ambientale n. 25.675 che prevede il sistema di valutazione dell'impatto ambientale prima dell'autorizzazione di qualsiasi opera o attività suscettibile di degradare l'ambiente, il divieto contenuto nell'art. 6 della Legge sanzionata è eccessivo, non potendo costituire validamente parte di un budget ambientale minimo.

Tale articolo 7 del disegno di legge prevede che tutte le attività programmate nei ghiacciai o nell'ambiente periglaciale, che non sono vietate, saranno soggette ad una valutazione di impatto ambientale e ad una procedura di valutazione ambientale strategica, se del caso secondo la scala di intervento, prima della sua autorizzazione ed esecuzione, secondo la normativa vigente, ad eccezione delle attività di soccorso, scientifiche e sportive.

Che il citato articolo 7 del disegno di legge condiziona ogni altra attività non vietata alla presentazione e all'approvazione di uno studio di impatto ambientale.

Tale articolo 15 del disegno di legge stabilisce che le attività descritte nell'articolo 6, in esecuzione al momento della sanzione del regolamento, debbano, entro un termine massimo di CENTO E OTTANTA (180) giorni, essere sottoposte ad audit ambientale nella vengono individuati e quantificati i potenziali impatti ambientali generati e, in caso di impatto significativo sui ghiacciai o sull'ambiente periglaciale, verrà disposta la cessazione o il trasferimento dell'attività e le corrispondenti misure di protezione, pulizia e ripristino.

Che il citato articolo 15 del disegno di legge, poiché intende sottoporre le attività in esecuzione ad un nuovo audit ambientale a seguito del quale si potrebbe disporre il trasferimento o la cessazione dell'attività, non ritiene che ciascuna attività in esecuzione nel Le province coinvolte subiscono le relative valutazioni e autorizzazioni ambientali prima di entrare in esecuzione ed è oggetto di costante monitoraggio da parte delle autorità ambientali provinciali.

Che le attività che il regolamento vieta al suo articolo 6 e lo svolgimento di una verifica ambientale delle attività in esecuzione previste dall'articolo 15, non prevede che le province coinvolte, attraverso le istituzioni e le normative nazionali e locali vigenti, dispongano di sufficienti controlli valutare e autorizzare attività infrastrutturali, industriali, minerarie, di idrocarburi, ecc., in piena armonia, equilibrio e cura dell'ambiente.

Per questo motivo, i Governatori dell'area montuosa hanno espresso la loro preoccupazione per le disposizioni del regolamento sanzionato, poiché avrebbe un impatto negativo sullo sviluppo economico e sugli investimenti effettuati in dette province.

Quell'articolo 41 della Costituzione nazionale garantisce a tutti gli abitanti il ​​diritto a un ambiente sano, equilibrato, adatto allo sviluppo umano e alle attività produttive per soddisfare i bisogni presenti senza compromettere quelli delle generazioni future. Allo stesso modo, prevede che spetti alla Nazione dettare le norme che contengono i bilanci minimi di protezione, e alle province, quelle necessarie a completarle, senza che alterino le giurisdizioni locali.

Che il disegno di legge emanato, prevedendo risorse provinciali, eccede l'ambito dei poteri riservati alla Nazione dall'articolo 41 della Costituzione nazionale.

Che le osservazioni sviluppate nelle precedenti considerazioni impediscano la parziale promulgazione del disegno di legge, poiché una sua parziale approvazione implicherebbe alterare lo spirito e l'unità del progetto sancito dal CONGRESSO D'ONORE DELLA NAZIONE.

Che il Governo Nazionale, impegnato a preservare l'ambiente e salvaguardare la qualità della vita delle generazioni presenti e future, ritenga opportuno invitare i Governatori, Senatori Nazionali e Deputati Nazionali delle Province Andine, a costituire un forum interdisciplinare per la discussione del misure da adottare per proteggere i ghiacciai e l'ambiente periglaciale.

Che la SEDE ESECUTIVA NAZIONALE ha il potere di dettare il presente in virtù delle disposizioni dell'articolo 83 della COSTITUZIONE DELLA NAZIONE ARGENTINA.

Quindi,

IL PRESIDENTE DELLA NAZIONE ARGENTINA

DECRETO:

Articolo 1 - Osservare il disegno di legge registrato con il n. 26.418.

Art. 2 - Restituire al CONGRESSO D'ONORE DELLA NAZIONE il disegno di legge di cui al precedente articolo.

Art. 3 - I Governatori, Senatori Nazionali e Deputati Nazionali delle Province della Cordillera sono invitati a costituire un forum interdisciplinare per la discussione delle misure da adottare al fine di proteggere i ghiacciai e l'ambiente periglaciale.

Art. 4 - Comunicare, pubblicare, consegnare alla Direzione Nazionale del Registro Ufficiale e fascicolare.

- FERNANDEZ DE KIRCHNER. - Sergio T. Massa.


Video: Carlo Doglioni (Luglio 2022).


Commenti:

  1. Nawfal

    qualcuno il testo alexia)))))

  2. Iago

    Credo che tu abbia torto. Sono sicuro. Discutiamo questo. Inviami un'e -mail a PM.



Scrivi un messaggio